miércoles, 26 de octubre de 2011

BurroCracia

Cinco años han pasado volando y me he visto obligado a regresar a Identificaciones, ahora re bautizada pomposamente Servicio General de Identificación Personal (SEGIP).
Mismo lugar de operaciones (Policia Boliviana), nuevas herramientas digitales como cámaras fotográficas digitales y computadoras, dejando atrás las obsoletas maquinas de escribir usadas por los "pacos".
Nuevos también son los funcionarios, pero lo que sigue igual es el cuarto de "Archivo" donde pilas de archivos se apilan y pudren, quedando fuera del mundo digitalizado.


En otras palabras la misma ineficiencia, para manejar la información concerniente al ciudadano común.


Lo que si ha empeorado es el servicio. Si antes uno tenia que perder toda una mañana en tener que renovar su cédula de identidad, ahora se tiene que madrugar (eso implica hacer cola desde las cinco o seis de la mañana) para recibir un numero, pagar 200 bs (antes los costos eran de 47 bs y opcional la coimeada para apurar la salida de la CI) y volver al cabo de ¿!!!15 días!!!? para iniciar los torturantes tramites y poder recibir su CI

Quince días es demasiado para esperar por un nuevo CI y es irónico que en la era digital 2.0 uno revalore el trabajo que hacían los "pacos" con sus antiguas maquinas de escribir.
!Es que tiene un chip de identificación! dirán los que defienden al SEGIP, pero menuda sorpresa pues el famoso chip supuestamente sirve para saber si el ciudadano se porta bien; pues bien yo me porto bien y no quiero imaginar que el gobierno me esta vigilando. Lo curioso es que aún con este método de vigilancia los maleantes siguen y seguirán haciendo de las suyas. Por lo tanto la pregunta de rigor ¿es a quien de verdad beneficia CI con chips?

Vamos mal en este país, cada vez el gobierno queriendo controlar todos los aspectos de la vida y centralizando todos los trasmites y procesos hasta hacerlos fastidiosamente engorrosos y burocráticos.


lunes, 10 de octubre de 2011

Wiki wiki

Hace casi un año escribía sobre la importancia de Wikileaks para el gobierno y la izquierda en general para demostrar la injerencia de los Estados Unidos en los asuntos domésticos de varios países latino americanos.
Recuerdo que el gobierno utilizo los cables filtrados para mostrar a Estados Unidos como un enemigo, a pesar de que parte de los cables ponían en evidencia la injerencia venezolana en las esferas gubernamentales.

Hoy curiosamente una defensora a capa y espada del gobierno, acusa a redes sociales (y asumo que también la Internet), de ser un instrumento de "destrucción social"
La excusa es que las redes sociales dado su carácter de inmediatez se prestan a ser instrumentos de chismorreo y de convertirse en plataformas de propagación política.
Toda esta arremetida y oda a la censura es el resultado del descontento social sobre el TIPNIS y la posición critica que ha asumido la sociedad en contra de los planes gubernamentales de convertir esta área protegida en una carretera y que han tenido gran repercusión en las redes sociales

La izquierda nuevamente demuestra su afán de controlar todos los medios de comunicación que asuman una posición critica y contestaría al gobierno.